Основы управления сложностью в системах и продуктах, часть V

Это пятая часть работы, она посвящена описанию онтологии потребителей — участников рынка медицинских ИИ-продуктов. Четвертая часть работы посвящена описанию онтологии контрагентов — участников рынка медицинских ИИ-продуктов. Третья часть работы посвящена описанию онтологии ИИ-продуктов в области медицинской техники. Вторая часть работы посвящена теме управления сложностью при разработке продуктов как основного двигателя бизнеса. Первая часть предлагает введение в проблему управления сложностью.

Онтология потребителей (пациентов)

Предлагается к использованию онтология потребителей — участников экосистемы медицинских ИИ-продуктов. Онтология потребителей является неотъемлемой частью онтологии ИИ-продуктов в области медицинской техники.

Группа нозологий Подкатегории Интересы Конфликтные области
Хронические заболевания
  • Гипертония
  • Сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ)
  • Проблемы с опорно-двигательным аппаратом
  • Онкология
  • Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ)
  • Аутоиммунные заболевания
  • Проблемы обмена веществ
  • Удобство использования устройств в повседневной жизни
  • Непрерывность и доступность данных для врача
  • Минимизация вмешательства в привычный образ жизни
  • Адаптация под полиморбидность (несколько хронических заболеваний)
  • Между безопасностью (ограничение доступа к данным) и персонализацией (требованием шаринга данных с врачом)
  • Между стоимостью устройства и доступностью для пациентов с фиксированным доходом
  • Между точностью измерений и комфортом ношения устройства
  • Конфликт интересов при мониторинге полиморбидных пациентов (например, ИИ-алгоритм для диабета может игнорировать данные ХОБЛ)
Острые состояния
  • Травмы
  • Послеоперационный период
  • Инфаркт миокарда
  • Инсульт
  • Обострение ХОБЛ
  • Максимальная скорость обработки данных
  • Высокая точность диагностики
  • Интеграция с экстренными службами
  • Автономность в условиях отсутствия связи
  • Между точностью ИИ (требующей больших данных) и конфиденциальностью в экстренных ситуациях
  • Между автономностью устройства и необходимостью подключения к стационарным системам
  • Между простотой использования и функциональной сложностью в условиях стресса
  • Конфликт этических норм: автоматическое оповещение родственников без согласия пациента в критических состояниях
Профилактика и скрининг
  • Низкий риск (здоровые люди 30–40 лет, спортсмены, беременные)
  • Средний риск (люди 40–50 лет, курящие, с наследственной предрасположенностью)
  • Высокий риск (пациенты 50+, лица с онкологическими маркерами, Перенесшие предраковые состояния, например, полипы толстой кишки)
  • Доступность и простота использования
  • Интерпретируемость результатов без участия врача
  • Интеграция с персональными health-приложениями
  • Снижение ложноположительных результатов
  • Между коммерческими моделями (подписка на аналитику) и медицинской этикой
  • Между чувствительностью скрининга и количеством ложноположительных результатов
  • Между массовым использованием и необходимостью персонализации алгоритмов
  • Конфликт интересов: страховые компании требуют данные скрининга для страхования, пациенты опасаются дискриминации
Последствия заболеваний
  • После инсульта
  • После инфаркта
  • Травмы позвоночника
  • Диабетические осложнения
  • Онкологические последствия
  • Восстановление утраченных функций
  • Социальная интеграция через технологию
  • Минимизация зависимости от ухода
  • Поддержка адаптации к новой физиологии
  • Между сложностью управления устройством и когнитивными возможностями пациента
  • Между стоимостью реабилитационных технологий и страховыми покрытиями
  • Между автономностью устройства и необходимостью технической поддержки
  • Этический конфликт: использование ИИ для прогноза остаточных функций может ограничить доступ к реабилитации
Специфические группы
  • Дети (новорожденные, дошкольники, подростки)
  • Пожилые люди (самостоятельные, с когнитивными нарушениями, с полиморбидностью)
  • Беременные женщины (I триместр, II триместр, III триместр)
  • Безопасность для особой физиологии
  • Учет возрастных особенностей взаимодействия
  • Соответствие этическим нормам для уязвимых групп
  • Адаптация под физиологические изменения (например, рост у детей)
  • Между необходимостью данных для ИИ и этическими ограничениями на сбор данных у детей
  • Между универсальностью устройства и необходимостью персонализации для пожилых
  • Между коммерческой ценностью и ограниченной платежеспособностью специфических групп
  • Этический дисбаланс: алгоритмы, обученные на данных взрослых, могут давать ошибки для детей и беременных